а может быть корова, а может - бегемот...
Навеяно чтением сказки
Мальчик-с-пальчик:
"...И было у них 7 детей, и все мальчики.
Старшему было 10 лет, а самому
маленькому - только исполнилось 7..."(с)
Одному моему другу очень не нравилась сказка "Курочка ряба". Он не понимал ее. Причем ни когда сам научился читать и прочел - ни тогда, когда уже будучи взрослым дядькой читал моей дочке. Поступки героев этой сказки казались ему дикими выходками. Рассуждал он примерно так. "Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба" - это нормально: деды и бабы действительно живут на свете, и у них обычно водится какая-нибудь живность. "Снесла курочка яичко - яичко не простое, а золотое" - что же, предположим. Примем это как допущение... А вот дальше... Дальше начинаются совершенноне мотивированные действия героев. Посудите сами: "Дед бил, бил-- не разбил". Зачем, спрашивается, он это яичко бил, если понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются -- каждому ясно."Баба била, била - не разбила" - экая глупая баба! Мало ей,что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни в чем не убедил... Идем дальше: "Мышка бежала, хвостиком махнула -- яичко упало и разбилось". Как же оно, интересно, разбилось,когда золотые яйца (см. выше) не бьются? Ладно, примем это как второе допущение. Но что ж потом? А потом - "Плачет дед". Счего бы это? Ведь за минуту до разбиения яйца мышью сам онстремился к тому же результату! Очень непоследовательныйполучается дед... Или этот дед настолько мелочен, что ему важно, кто именно разбил яйцо? Непонятно. "Плачет баба" - опять же глупая баба! Механически повторяет все, что делаетдед. "А курочка кудахчет: "Не плачь, дед..." - Стоп! Если курочка ряба умеет говорить, то почему же раньше она молча следила за бессмысленными поступками деда и бабы, почему невозмутилась, не объяснила ситуации? Подозрительная курица...Так вот, она говорит: "Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу вам яичко другое - не золотое, а простое!" Тоже мне, утешение: плакали-то они о золотом!.. И вообще -- будь яичко с самого начала простым, никакой трагедии не произошло бы: дед благополучно разбил бы его с первого раза без посторонней помощи. И даже баба бы разбила. Но на этом сказка кончается. Что ж это за сказка такая? А вот представим себе: "Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба. Снесла курочка яичко --яичко не простое, а золотое. Обрадовался дед. Обрадовалась баба. Взяли они яичко и понесли на рынок. И там за это золотое яичко продали им десять тысяч простых. Сто яичек они съели, а остальные протухли". ...Чудная сказка! Я дарю ее моему другу: пусть рассказывает своим внукам и правнукам про оборотистых деда и бабу (когда наконец решиться завести хотя бы детей;) ), а я пока поставлю перед собой вопрос: что же все-таки делать с золотым яичком? Ответ на этот вопрос может быть только один: делать с золотым яичком нечего - и что бы ни предприняли дед и баба, все одинаково нелепо, потому как для них золотое яичко - это привет издругой реальности. Это мотылек, залетевший в комнату, где ему не выжить. Это персиковая косточка, брошенная в снег, где ничего не вырастет из нее. Это прекрасное стихотворение на неизвестном никому языке... "Дар напрасный, дар случайный". Всему - свое место. И время;)
написано Трудное счастье @ 12:26 AM
17 Заметки:
красивая версия :)
но взрослым подчас сказки лучше не пытаться трактовать.ты обратила внимание, какие образы подчас приходят в голову и на поливариантность?
курочка та же завораживает детей просто. прежде всего звукоряд и любимые нашими двухлетками повторы:)
а друг...ну, так подсунь ради интереса ему хармса и посмотри на эффект ;)
напомнила...вот где-то наталкивалась на толкование "курочки" через призму космогонических теорий:)
Может быть думали, что в середине золотого яичка есть бриллиант, а когда оно разбилось, увидели, что там ничего нет, и заплакали.
Сказка глупая. Как и многие другие. Я вот тоже многово не понимал и не понимаю в ней, и в некоторых других. А главное - и не стремлюсь понять.
Пусть себе живут дед с бабой в своей сказке и делают что им нравится
Оль, Хармса и Барто мы с ним напару читали - ребенка уже устала, и свалила от нас рукламу смотреть...Сделали выводы о психическом здоровье авторов и о жестокости Барто:) А вообще - на взрослую голову сказки нельзя воспринимать...
Такое толкование - не встречала:)
Michael de`OZ - Кстати версия;)
А вообще тяжело не задумываться, когда эти сказки читать приходится:))
тогда Чуковского уже ;)
там и копаться не надо :)
а там . помнится. связывалось со строением вселенной исходным
ой. напомнила ты мне разговор о жестокости в сказках на незабвенном форуме. и то. что мне на фольклоре рассказывали, народ проигнорил. естественно...потому что трактовать и стенать - интересней:)
Да - Чуковский прозрачен:))
Что-то не помню я про сказки - может, напишешь?;)
А что с фольклором? Вот честно - у меня напрочь выветрился из головы, я только помню точно, что с точки зрения классический сказки - Гарри Поттер - просто набор ошибок:)
там разговор шел о насилии в сказках...и о том. что ряд мамаш какие-то эпизоды выпускают, чтобы детскую психику не травмировать :)
за все сказки не скажу, но в народных (почему и фольклор) достаточно четкая канва и фрагменты довольно жестокие - органичны. они позволяют ребенку пережить свои страхи и уйти от них.ведь мир в сказках стабилен, добро в нем всегда побеждает зло.
ряд бытовых, созвучных времени созданию, - не беру...
тоже касается и авторских.андерсен тот же подчас детьми до конца не воспринимается (я, как случай крайней тупости, тому живой пример:яне понимала. что гадкий утенок изначально был лебедем. мне казалось, что он претерпел метаморфозы, подобные золушкиным)
В золотом яйце - золотой желток и белок. Если их взбить с сахаром, то получится золотой гоголь-моголь - дивное, неземное лакомство, пьянящая амборозия. И всё это - мыше под хвост?! И я бы зарыдала!!!
Сказка о том что в мире нет ничего невозможного :)
Дед с бабкой "тупо били" яйцо потому что краем мозга догадывальсь что это реально (мыше же удалось). А зачем бить золотое яйцо? Да за тем что яйца всегда бьют! За чем же еще? :) А вот почему плакают после... Разочарование, собственное бессилие... Не-е-е!.. Вариант Анёлки лучше! :)))
Оль, вот я склеротик:) сама всегда любила вспоминать, что хеппи-енд пришел из фольклора - как тенденция обучения стабильности...
С Андерсеном - тоже не дружила, я считала, что утенок стал лебедем - за то, что его обижали:)) но я вообще тупила страшно - додумалась, что МОЙДОДЫР - это не просто такое имя, а мой до дыр - чуть ли не в 10 лет:))
Анелка - а вдруг слизав с пола гоголь-моголь мышь тоже станет золотой?;) а они размножаются быстро...рост капитала, однако:)
Лизард - в очередной раз восхищена неожиданностью выводов - респект!
Нигде в сказке не указано, что мышь слизывала что-то с пола. Это не гигиенично! И мыша об этом прекрасно знала. Она просто садистка или терористка.
Маш,я догадывалась, что это общедетское...В маленьких вообще обостренно чувство справедливости в некий период.
Анёлка - а может просто хулигантка? Или мышка была с бодуна, и скинула яичко случайно?
Эх, не будет у бабки с дедкой доходов... расходы одни (с)
Оль - вопрос, куда потом это чувство девается у взрослых:(
Блин, ну у вас то заяц симулянт, то мышь, ну блин даете, террористка...
Правильно валите все на бедных зверушек! Ответить то они вам не могут...
:)))
Эх, смысл: У разных людей в жизни попадается много "нерешаемых" задач. И они могут хоть об стену бится лбом, но их не решить. Но это не значит что они НИ_ДЛЯ_КОГО_НЕ_РЕШАЕМЫ. Оказывается иногда стоит просто "хвостиком махнуть" и задачка решится сама по себе.
А еще можно взять теорию относительности и намешать в сказку портал (в виде злосчастного яйца) между двумя параллельными мирами (само яйцо из трансформировалось из третьего мира, что и привело в свою очередь к открытию портала между другими двумя). С одной стороны относительно реальности деда с бабкой яйцо было золотым. И Естественно золотое яйцо сколько не бей - фиг разобьешь. С другой стороны для мыши - это было обычное яйцо, ктоторое если упадет со стола - разобъется. Что и происходит на наглядном примере.
Анхоли - я как владелец в прошлом зоопарка (были крысы, мыши, хомяки, игуан (т.к. мальчик), тритоны-жабы-ужик-гюрза (недолго), богомола.... черепахи трех видов, и это только дома) и в настоящем кота и лягушек (не считая ребенки и родных) к сожалению часто вспоминаю замечательную фразу "чем лучше узнаю людей, тем больше начинаю любить собак" поэтому тема мне близка;)
Но после твоей теории трансформации миров - просто потеряла дар речи (что и подтверждено этим коротким постом:))). Супер!
Пы.Сы. "ложки нет" (с "Матрица")
:)))) Действительно! яйца нет! :))))
И когда дед с бабкой осознали эту истину, то заплакали.
:)))))
а мышка - видимо...тьфу, забыла - ну негр там был;)
Отправить комментарий
<< Обратно